学术之争还是政治之争--“文革”评价争议原因管窥  

作　　者：何旗[1] 郭文亮[1] 

机构地区：[1]中山大学马克思主义学院,广东广州510275

出　　处：《学术界》2017年第6期88-98,共11页Academics

摘　　要：史无前例的"文化大革命"发动已经过去半个世纪,结束也已40余年,但多年来有关"文革"历史评价的激烈争议从未停止过,特别是在"文革"发动50周年、结束40周年历史节点前后,有关争议愈演愈烈,并呈现出"两极化倾向":一种是对"文革"的全面否定乃至极端指责,一种是对"文革"的全面肯定乃至赞誉有加。这两种极端思潮的争论,不仅不利于对"文革"的客观理性研究,而且还会搅乱人们的思想,影响国家未来改革开放事业的发展。因此,今天回眸"文革"历史,透视"文革"争议背后复杂的动因,不论是对于学界还是民间客观理性地对待"文革"历史教育和研究,全面彻底清除"文革"遗毒,继续坚定不移地推进我国改革开放事业的顺利发展都大有裨益。

关 键 词：“文革”评价 争议动因 学术争鸣 意识形态之争 深刻教训 

分 类 号：D652[政治法律—政治学]