检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:池好 曹谊[2] Chi Yu Cao Yi.(Department of Blood Transfusion, the First People's Hospital of Yongkang, Yongkang, Zhejiang 321300, China ( Chi Y Department of Clinical Laboratory, Suzhou Blood Center, Suzhou, Jiangsu 215006, China ( Cao Yi)
机构地区:[1]永康市第一人民医院输血科,浙江省永康321300 [2]苏州市中心血站检验科,江苏省苏州215006
出 处:《中国基层医药》2017年第13期2068-2069,共2页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的 比较HBsAg阴性献血者HBV DNA与乙肝二对半检测结果.方法 用两种不同品牌酶联免疫吸附方法(ELISA)试剂对2014年1月至2015年4月106 035份无偿献血者血液样本进行HBsAg筛查,罗氏Cobas Taq Screen MPX Test试剂检测ELISA检测阴性标本HBV DNA,并对HBV DNA检测阳性者用血浆袋样本采用化学发光法进行乙肝二对半检测.结果 106 035份献血者样本中,HBsAg ELISA检测阴性为103 182份,占总检测的97.310%,经核酸检测阳性有87份占0.084%;87份样本经化学发光检测有13份HBsAg阳性占总检测0.010%,既为HBsAg假阴性样本,另74份为HBsAg阴性HBV DNA阳性.74份中有7例(9.460%)为"窗口期"感染,67份(86.100%)为"隐匿性"感染.结论 HBsAg筛查化学发光检测优于ELISA检测,配合核酸检测对提高血液安全,降低经输血传播HBV风险具有重要意义.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.106