股骨近端锁定钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折疗效观察  

作　　者：白雄伟[1] 黄章[1] 汤文平[1] 任飞[1] 彭毅[1] 张科[1] 

机构地区：[1]陕西省汉中市人民医院骨二科,陕西汉中723000

出　　处：《河北医学》2017年第6期1011-1014,共4页Hebei Medicine

基　　金：陕西省卫生厅科研基金项目;(编号:2014JM41256)

摘　　要：目的:探讨与比较股骨近端锁定钢板(LPFP)内固定和动力髋螺钉(DHS)置入内固定术对股骨转子间粉碎性骨折64名患者的临床疗效与预后效果。方法:收集2011年5月至2015年8月入院的64例股骨转子间粉碎性骨折患者随机分为两组,LPFP组患者给予股骨近端锁定钢板内固定术治疗,DHS组患者则给予动力髋螺钉置入内固定术治疗,比较两组患者手术相关临床指标、治疗前后疼痛、髋关节功能恢复与术后不良事件发生率。结果:LPFP组患者切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量与术后卧床时间显著性低于DHS组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);LPFP组患者治疗后VAS评分组间比较显著性低于DHS组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗后总体髋关节功能恢复情况不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);两组患者螺钉断裂、下肢深静脉血栓、髋部感染、股骨头切割与总体不良事件发生率不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:两种固定术治疗后均可表现出明显的治疗与预后效果,安全性较高,但股骨近端锁定钢板内固定术康复效率更高,治疗周期更短,疼痛缓解更好,具有借鉴性。

关 键 词：股骨近端锁定钢板内固定 动力髋螺钉置入内固定 股骨转子间粉碎性骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]