电化学发光免疫分析法与梅毒螺旋体抗体法在梅毒诊断中应用对比  

作　　者：迟琼[1] 王治伟[1] 

机构地区：[1]广州医科大学附属第四医院检验科,广东广州511447

出　　处：《现代诊断与治疗》2017年第8期1494-1496,共3页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：比较电化学发光免疫分析法(ECLIA)与梅毒螺旋体抗体法(ELISA)在梅毒诊断中的应用价值。选择2014年12月~2015年12月我院收治的疑似梅毒患者120例,经血清学试验、临床症状观察、询问病史等手段确诊为梅毒患者76例,非梅毒患者44例。所有患者均给予ECLIA与ELISA进行检测,比较两组检测方法的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值。ELISA检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值分别为98.68%、100.00%、99.17%、100%、97.78%,ECLIA分别为100.00%、97.73%、99.17%、98.70%、100.00%,两组相比,无显著差异(P>0.05)。ECLIA与ELISA检测梅毒均具有非常高的灵敏度、特异度、准确度,可用于梅毒临床筛查与诊断中;此外,ECLIA操作简单、用时较短、可重复操作、无污染,故应用价值更为显著。

关 键 词：电化学发光免疫分析法 梅毒螺旋体抗体法 梅毒 诊断 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]