细菌培养法、PCR检验法及革兰氏染色法进行阴道细菌检验的临床效果对比  

作　　者：黄燕文[1] 张意钗[1] 

机构地区：[1]广州市第一人民医院南沙医院,广东广州511457

出　　处：《现代诊断与治疗》2017年第9期1722-1724,共3页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：随机选取2015年8月~2016年9月在我院进行诊治的74例细菌性阴道炎患者作为本次试验的研究对象,所有入选患者均对其进行阴道分泌物的采集,并分别采用细菌培养法、PCR检验法与革兰氏染色法对所有患者的阴道分泌物标本进行细菌检测,观察对比三种检测方法的细菌检测结果。所有入选患者完成3种细菌检测方法显示,74例患者中,通过细菌培养法检测出58例患者细菌阳性,检出率为78.38%,通过PCR检验法检测出55例患者细菌阳性,检出率为74.32%,通过革兰氏染色法检测出28例患者细菌阳性,检出率为37.84%;其中将3种检测方法的细菌检出率进行对比分析,革兰氏染色法明显低于其他两种检测方法(P<0.05),而对细菌培养法与PCR检验法的检出率进行对比显示,无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05)。在细菌性阴道炎患者的细菌检测中,细菌培养法与PCR检验法的检出率均比较高,而PCR检验法操作便捷,且检测耗时短,临床应用推广价值高。

关 键 词：细菌培养法 PCR检验法 革兰氏染色法 阴道细菌检验 

分 类 号：R711.31[医药卫生—妇产科学]