检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡启华[1] 昝月稳[1,2] 孙文龙[1] 苏国锋[1] 蔡文博[1]
机构地区:[1]西南交通大学地球科学与环境工程学院,四川成都610031 [2]西南交通大学高速铁路运营安全空间信息技术国家地方联合工程实验室,四川成都611756
出 处:《铁道科学与工程学报》2017年第6期1303-1307,共5页Journal of Railway Science and Engineering
基 金:长江学者和创新团队发展计划资助项目(IRT13092)
摘 要:介绍探地雷达和高频面波检测隧道衬砌的原理和使用方法,结合数据采集(系统)和处理过程,分别对各自的成像效果进行分析和对比,阐述2种技术在隧道衬砌中检测范围的不同点和相同点。通过2种技术在隧道衬砌中的应用,说明其对隧道衬砌厚度的拾取有着很好的效果,但是,探地雷达能很好地反映隧道衬砌内部水的存在和位置,而高频面波对隧道衬砌是否密实有很好的判断。This paper described the principles and methods of high-frequency surface wave and groundpenetrating radar in the detection of tunnel lining, then described the differences and similarities in the tunnellining detection through analysis and contrast of the image. The results show that both techniques have a goodeffect in the thickness pickup of tunnel lining. The ground-penetrating radar can reflect the presence and locationof water inside the tunnel lining, while high-frequency surface wave technology dense surface wave has a goodjudgment of the density of tunnel lining.
分 类 号:U45[建筑科学—桥梁与隧道工程] P631[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15