科研数据服务实践的比较研究——以中国科学院与康奈尔大学为例  

Comparison of Research Data Service Practices: A Case Study of Chinese Academy of Sciences and Cornell University

作　　者：彭鑫[1] 邓仲华[1] 

机构地区：[1]武汉大学信息管理学院

出　　处：《图书馆学研究》2017年第11期61-66,共6页Research on Library Science

基　　金：国家自然科学基金资助项目"大数据环境下面向科学研究第四范式的信息资源云研究"(项目编号:71373191);国家自然科学基金资助项目"云计算环境下图书馆的信息服务等级协议研究"(项目编号:71173163)的研究成果之一

摘　　要：数据密集型科研环境下,为进一步推动科研数据服务的发展,以中国科学院和康奈尔大学为研究对象,对科研数据服务的实践情况展开了调研和分析。通过文献调研和网络调研的方法,围绕科研数据服务的组织架构、服务内容和技术支撑,对康奈尔大学和中国科学院的科研数据服务实践进行了总结。利用比较分析的方法,探讨了二者在科研数据服务实践上的异同,并结合国内的科研环境,对进一步推进以中国科学院为代表的国内科研数据服务的发展,提出了一定的参考建议。In the data-intensive research environment,we set Chinese Academy of Sciences and Cornell University as our study objects to investigate and analyze how they conduct their research data services. Through literature and internet research,we summarize the practices of research data services in Cornell University and Chinese Academy of Sciences in perspectives of organization chart,service item and technical support. Through comparison,we analyze the common and different part of their services. And combined with research environment at home,we put forward some suggestions on how to further promote the development of domestic research data service represented by Chinese Academy of Sciences.

关 键 词：科研数据服务 数据密集型科研环境 中国科学院 康奈尔大学 

分 类 号：G252[文化科学—图书馆学]