检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曲涛
机构地区:[1]乌鲁木齐市头屯河区中心医院,新疆乌鲁木齐830023
出 处:《中西医结合心血管病电子杂志》2016年第33期79-79,共1页Cardiovascular Disease Electronic Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的探讨全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性。方法选取2015年1月~2016年1月在医院接受尿检的血尿病患者90例作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者采用显微镜法检测,观察组患者采用全自动尿沉渣分析仪分析法检测,对两组患者的检测结果进行观察和记录,分析比较两组患者检测结果情况。结果观察组患者的敏感性为91.24%,特异性为83.87%,对照组患者的敏感性为82.24%,特异性为71.32%,两组进行比较,观察组患者的敏感性和特异性明显更高,组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法对血尿病进行检测,均有一定的价值,两者相比较,前者的敏感性和特异性更高,对于血尿来源的诊断价值极高。
关 键 词:全自动尿沉渣分析仪分析法 显微镜法 判断血尿来源 准确性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.207