检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈辉[1] 邹聪[1] 赵烨[1] 吴雨静[1] CHEN Hui ZOU Cong ZHAO Ye WU Yu-jing(Library of Anhui Medical University, Hefei 230032, Anhui Province, Chin)
出 处:《中华医学图书情报杂志》2017年第6期55-58,共4页Chinese Journal of Medical Library and Information Science
摘 要:与一般检索人员相比,查新员需要更高的检索效率才能应对高强度的查新工作,如何提高检索效率急需探讨。本文按检索词将查新课题分为包含主题概念词和未限定副主题词的检索以及包含主题概念词和特定副主题词的检索两类。选择具有代表性的PubMed数据库,从影响查新员检索效率的检索式冗余、检索过程复杂和缺乏归纳总结三个方面,运用不同类型案例进行检索和分析,并作出小结,同时提出查新员应拓展综合检索能力和课题的分析总结能力,旨在探讨提高查新员检索效率的途径。The retrieval of literature novelty assessment projects was divided into unlimited retrieval and limited retrieval according to the retrieval terms.The redundant retrieval mode,complicated retrieval process,poor compatibility,and lack of summary that affect the retrieval effectiveness of literature novelty assessors were analyzed.The overall retrieval ability and literature analysis ability of literature novelty assessors were put forward for improving their retrieval effectiveness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177