接纳承诺疗法与道家认知疗法的比较分析  

The Comparative Analysis Between Acceptance and Commitment Therapy and Taoist Cognitive Therapy

作　　者：何厚建 胡茂荣[1,2] 王敬[2] 陈盈[2] 赖雄[2] 

机构地区：[1]南昌大学第一附属医院心身科,南昌330006 [2]南昌大学体育与教育学院,南昌330031

出　　处：《心理技术与应用》2017年第7期427-432,共6页Psychology(Techniques and Applications)

基　　金：2014年国家自然科学基金项目;项目编号:81360211;2014年江西省自然科学基金项目;项目编号:20142BAB215025;2015年江西省科技厅社会发展基金项目;项目编号:20151BBG70111;2016年南昌大学研究生创新专项资金项目;项目编号:cx2016238

摘　　要：从学理上的渊源,哲学上的立场,技术上的操作程序以及适应症和疗效这四个方面对接纳承诺疗法和道家认知疗法进行比较,发现虽然二者产生于不同文化背景,但其思想却有许多相通之处,如强调接纳和关心求助者的价值观,为进一步探讨将道家认知疗法的本土化特色和接纳承诺疗法的灵活性优势进行整合提供了一个方向。Comparing acceptance and commitment therapy with Taoist cognitive therapy from doctrinal origin, philosophi- cal stance, technical procedures and indications and efficacy, it shows that two therapies, deriving from different cultural backgrounds, have many similarities in their ideas, such as emphasizing acceptance and concerning the role of values. The similarities provide a guide to integrate the advantages of the localization of Taoist cognitive therapy and the flexibility of accepting and commitment therapy.

关 键 词：接纳承诺疗法 道家认知疗法 对比分析 

分 类 号：B846[哲学宗教—心理学]