论古典学派价值理论的分野  

作　　者：蔡继明[1,2] 陈臣[3] 

机构地区：[1]深圳大学中国特区研究中心 [2]清华大学政治经济学研究中心(CPET) [3]清华大学社会科学学院

出　　处：《经济学动态》2017年第6期143-154,共12页Economic Perspectives

基　　金：国家社会科学基金重大项目"中国特色社会主义政治经济学探索"(16ZDA241)的资助

摘　　要：本文回顾和重新评价了古典经济学代表人物的价值理论,认为不仅古典经济学早期的代表人物威廉·配第和重农学派的价值理论是多要素价值论,作为古典经济学之父的亚当·斯密的价值理论本质上也是要素价值论,只不过该理论认为当生产过程中只有劳动是唯一稀缺要素时,劳动自然就是决定价值的唯一要素,当资本积累和土地私有从而共同构成生产过程中所使用的稀缺要素时,价值自然就由多要素决定。李嘉图和马克思继承了斯密的单要素劳动价值论,而马尔萨斯和萨伊则继承了斯密的多要素(生产费用)价值论,该理论由后来的马歇尔等人发展成新古典价值论。两种价值理论的分水岭源于对斯密价值理论的不同理解和传承。

关 键 词：古典学派 劳动价值论 多要素价值论 

分 类 号：F091.33[经济管理—政治经济学]