刑事诉讼法上的“权力”概念：反思与重构——以分析实证法学为中心  

作　　者：万毅[1] 

机构地区：[1]四川大学法学院,四川成都610064

出　　处：《高等学校文科学术文摘》2016年第6期54-55,共2页China University Academic Abstracts

摘　　要：（国家）权力与（个人）权利之间的冲突、平衡问题，一直是现代刑事诉讼法学研究预设的基本理论命题之一，而“（国家）权力”与“（个人）权利”亦成为研究中使用频率最高的两大主题词。然而，当学者们已经习惯运用上述一对范畴来展开自己的宏大叙事时，可曾反思过一个前提性的基本问题：究竟什么是权力？尤其什么是刑事诉讼法上的权力？或许有人会不假思索地回答．所谓权力，不就是以国家暴力为后盾的强制力吗？但这种将权力尤其是刑事诉讼法上的权力简单地等同于国家强制力的回答，是典型的“政法法学”思维的体现．它非但无法真正解答上述问题，反而容易造成理论认识上的混乱，并误导我国刑事诉讼理论与实践。正基于此，本文尝试运用分析实证法学的观点对刑事诉讼法上的权力概念进行反思和重构，并以此为基础对若干理论和实务中的疑难、争议问题进行解答。

关 键 词：分析实证法学 刑事诉讼法 “权力” 反思 重构 概念 国家强制力 理论与实践 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]