老年股骨粗隆间骨折采用人工关节置换与内固定术式的疗效及安全性  

作　　者：林广 

机构地区：[1]辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县人民医院,辽宁阜新123100

出　　处：《世界最新医学信息文摘》2017年第16期37-37,39,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version

摘　　要：目的运用Meta分析方法对人工髋关节置换术(包括股骨头置换术、全髋关节置换术)与内固定术治疗老年人股骨粗隆间骨折进行比较分析,分析二者之间的疗效。方法检索1986年1月至2016年1月医学界对于股骨粗隆间骨折采用人工关节置换术与内固定术治疗的比较性分析文献(共14篇),运用医学Meta分析法对相关患者手术后的死亡率、内科并发症发生率以及术后的髋部畸形率进行综合的对比性分析。结果根据Meta分析方法进行分析发现,相对于内固定术来说,老年患者进行人工股骨头置换的髋关节功能评分要更好(P<0.00001),但相应的来说,其手术后的死亡率也要更高一点(P<0.01)。就术后内科并发症发生率来说,采用两种方法各有所长,统计结果没有明显的统计学差异。结论就老年股骨粗隆间骨折的治疗来说,人工髋关节置换术与内固定术在各自的方面均有所长,均有各自的不足,根据不同的评价指标标准,二者所占据的优劣也能很明显的显现出来,在临床的治疗方面,根据患者的具体情况可以进行合理的选择。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 内固定术 关节置换术 META分析 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]