检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西北师范大学社会发展与公共管理学院,兰州730070 [2]广东外语外贸大学政治与公共管理学院,广州510420 [3]广东省社会组织研究中心,广州510006
出 处:《甘肃行政学院学报》2017年第3期45-50,共6页Journal of Gansu Administration Institute
基 金:国家社科基金项目"政府购买社会组织服务的机制与模式研究"(13BGL146);教育部人文社科项目"鲜活农产品物流发展的政府职能及实现机制研究"(15YJCZH217);广东省社会组织研究中心资助
摘 要:政府购买社会组织服务在我国快速推进中,不断出现和暴露出一些问题,其中,政府购买社会组织服务的监管问题尤为令人关注。政府购买社会组织服务监管存在着监管法律法规滞后、监管职责划分不清、专业监督人员比较缺乏、监管方式简单落后等困境。政府购买社会组织服务监管机制创新应当着重于明确划分各个监管主体的监管职责,引入第三方监管,夯实平时监管,创新监管方式,尤其是利用互联网开展监管。The government's purchase of social organization services has been arising and exposing various problems in the rapid progress of our country.Among them,the supervision of government purchase of social organization service is particularly interesting.There are many dilemmas in the government purchase of social organization service supervision,such as the lag of regulatory laws and regulations,unclear regulatory responsibilities,relative lack of professional supervisors,simple and backward supervision mode,and so on.The regulatory mechanism innovation of government's purchase of social organization services should focus on a clear regulatory responsibilities division of the regulatory body,the introduction of third-party supervision,consolidation of the usual supervision,innovation of the supervision mode,especially the use of the Internet to carry out supervision.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46