检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏菲[1]
机构地区:[1]华东政法大学
出 处:《法学》2017年第7期153-163,共11页Law Science
基 金:国家社会科学基金项目"新疆地区反恐警务模式实证研究"(项目号:16XZZ007)阶段性研究成果
摘 要:从2001年的《爱国者法案》到2015年的《自由法案》,美国的反恐立法发生了从强调扩大政府权力以有效打击恐怖活动向兼顾保护公民宪法权利的转变,对于反恐模式与诉讼程序、执法机关在国内搜集情报的特别权力与手段以及不断扩大电子监控范围的做法,立法者和法官也从最初的附条件支持、默认,到警觉和限制。美国反恐法律实践给予我国的启示是,任何反恐立法都要以寻求政府权力与公民权利之间的平衡为指导原则;政府权力的授予要由法律明确界定;法律内容应随着反恐实际情况的变化适时调整;司法机关要切实履行监督执法部门、保护公民权利的职责。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.72.2