检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁灵芝[1]
出 处:《改革与战略》2017年第7期55-58,共4页Reformation & Strategy
基 金:教育部人文社会科学研究专项任务项目(马克思主义中国化时代化大众化):马克思主义在中国传播的历史经验和现实启示(项目批准号:10JD710012)
摘 要:文章在分析我国产能过剩特征及变化趋势的基础上,深入研究经济增长与产能利用之间的关系,认为两者之间在较长时期内存在"错配"特征,近几年来则开始趋于"收敛"。出现这种变化态势,政府的角色定位是重要影响因素,过度干预市场的产业政策机制本身存在缺陷,导致产能过剩矛盾加剧。因此,我国政府在制定产业政策时应力争通过有效的政策制度来实现"去产能",例如严格控制源头、创新方式方法、扩大贸易市场、实施差别政策、实施要素改革、明确退出机制等。Based on the analysis of China's overcapacity characteristics and change trends, the paper gives a deep study of the relationship between economic growth and capacity utilization, holds that between the two in the longer term "mismatch" features in recent years are beginning to converge. This trend of change, the role of the government is an important factor in the impact of excessive intervention in the market mechanism of industrial policy itself flawed, resulting in excess capacity contradictions become more apparent. Therefore, the government should make a further reflection on the formulation of industrial policies, and strive to achieve the cut overcapacity through the effective policy system. Finally, this paper puts forward some policy suggestions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249