习惯形成、要素替代弹性与经济增长  

Habit Formation,the Elasticity of Substitution and Economic Growth

作　　者：陈凯[1] 雷钦礼[2] 席晶 Chen Kai Lei Qinli Xi Jing

机构地区：[1]暨南大学 [2]暨南大学经济学院统计学系 [3]广州农村商业银行股份有限公司

出　　处：《统计研究》2017年第7期15-27,共13页Statistical Research

基　　金：国家社会科学基金重点项目"技术进步偏向及其效应的统计测算与计量经济分析"(13ATJ001)资助

摘　　要：为分析在不同的要素替代弹性下,包含习惯形成的经济增长模型是否仍然能够解释"经济增长率越高,储蓄率便越高"的现象。本文采用CES生产函数对Cuadrado等(2004)和席晶等(2013)的模型进行修正,并运用数值模拟发现:无论要素替代弹性等于1还是小于1,经济都具有唯一的均衡点以及动态转移的运行趋势是一致的。当要素替代弹性等于0.8时,技术进步带来当期消费的增加不会导致经济出现长期的负增长和负储蓄现象。此时,若要储蓄率满足最终随着经济增长率加快而上升,同时满足在趋于均衡路径的过程中不断攀升,仅要求习惯形成强度大于0.23即可。Many researchers, including Carroll et al. （2000）, Cuadrado et al. （2004） and XiJing ＆ LeiQinli（2013 ） , show that if a standard growth model is modified to allow for habit formation in consumption, the model can generate growth-to-saving causality. Our objective is to analyse whether this conclusion still hold with different values of the elasticity of substitution. Utilizing CES function we modify the model and find that whether the elasticity of substitution is equal to 1 or less than 1, the economy has a unique equilibrium point and the dynamic transfer process is the same. Furthermore, numerical simulation analysis shows that when the elasticity of substitution equals to 0. 8, the economy will not experience long-run negative growth and negative savings and ＂growth-to-saving＂ is correct only if the reference stock.

关 键 词：习惯形成 要素替代弹性 经济增长 储蓄率 

分 类 号：C812[社会学—统计学]