检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南财经政法大学知识产权研究中心,湖北武汉430073
出 处:《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年第4期38-45,共8页Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(15JJD820018)
摘 要:知识产权侵权损害赔偿数额"自由裁量"规则不同于我国现有法定的四种损害赔偿计算方式,在司法实践中属于"缺乏合法性之客观存在",它有别于"法定赔偿"的羁束属性,具有基于证据自由裁量之特点。德国和日本有关"损害数额的认定制度"为我国知识产权侵权赔偿数额"自由裁量"规则的构建提供了理论源泉和架构参照,通过对该种制度的比较研究,可以对我国知识产权侵权赔偿数额"自由裁量"规则找寻改革进路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229