弹性成像与常规超声引导甲状腺结节细针穿刺细胞学活检的对比研究  

作　　者：纪巧[1] 周显礼[1] 薛伟力[1] 王晓蕾[1] 韦虹[1] 蒋士杰[1] 

机构地区：[1]哈尔滨医科大学附属第二医院住院处超声科,黑龙江哈尔滨150086

出　　处：《中国临床研究》2017年第7期987-989,共3页Chinese Journal of Clinical Research

基　　金：黑龙江省教育厅科学技术研究项目(12541376)

摘　　要：目的探讨与常规超声相比,采用弹性成像技术引导甲状腺结节细针穿刺细胞学活检(FNA)能否提高取材成功率及首次活检获确诊的几率。方法收集2016年1月至9月拟接受超声引导下FNA的患者110例,采用随机数字表法分为两组,分别采用常规超声引导(常规超声引导组55例)或弹性成像引导(弹性成像引导组55例)取材。细胞病理学结果依据Bethesda标准分为6类(1类:标本无法诊断或不满意;2类:良性;3类:意义不明确的细胞非典型病变或滤泡性病变;4类:滤泡性肿瘤或可疑滤泡性肿瘤;5类:可疑恶性肿瘤;6类:恶性肿瘤),并对手术的患者进行追踪,获取其手术病理结果。结果弹性成像引导组行甲状腺结节FNA,较常规超声引导组显著提高了Bethesda 2类和6类合计发生率即确诊率(65.5%vs 45.5%,χ~2=4.453,P<0.05)。Bethesda 5类和6类进行手术治疗的患者中,细胞及手术病理结果符合率在常规超声引导组为92.3%(12/13),在弹性成像引导组为100%(14/14),两组符合率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用弹性成像引导对甲状腺结节行FNA,与常规超声引导方法比较,能够提高取材成功率及首次活检获确诊的几率。

关 键 词：甲状腺结节 超声 弹性成像 细针穿刺活检 细胞病理学 取材成功率 确诊率 

分 类 号：R653[医药卫生—外科学] R445.1[医药卫生—临床医学]