手法复位PVP与单纯PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效比较  

作　　者：豆贲[1] 袁万福 杨子情 刘晓岚[1] 

机构地区：[1]湖南中医药大学第二附属医院脊柱外科,湖南长沙410005 [2]湖南中医药大学

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2017年第7期740-742,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的探讨手法复位经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-01—2014-12诊治的107例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折,51例行手法复位PVP(观察组),56例单纯行PVP(对照组)。比较2组双侧穿刺率、骨水泥渗漏率,手术前后Cobb角及VAS评分。结果观察组双侧穿刺率、骨水泥渗漏率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d的Cobb角明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组术后1 d、1个月及3个月的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);而术后1年、1.5年观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效优于单纯PVP术,能促进骨水泥弥散,降低双侧穿刺率及骨水泥渗漏率。

关 键 词：骨质疏松性椎体压缩骨折 胸腰椎 经皮椎体成形术 手法复位 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]