检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗朋[1] 王振昌[1,2] 张玉淋 LUO Peng WANG Zhencang ZHANG Yulin(Zijin Mining College, Fuzhou University, Fuzhou 350116 Explosion Technology Institute, Fuzhou University, Fuzhou 350116 Fujian Tianyu Fangyuan Mining Co. , Ltd. , Longyan 364000, China)
机构地区:[1]福州大学紫金矿业学院,福建福州350116 [2]福州大学爆炸技术研究所,福建福州350116 [3]福建省天玉方圆矿业有限公司,福建龙岩364000
出 处:《矿业工程》2017年第3期15-18,共4页Mining Engineering
基 金:国家自然科学基金项目(41072232);福建省自然科学基金项目(2001J01310);福州大学横向项目(01051602)
摘 要:从经济、技术、安全三方面综合考虑影响采矿方法选择的评判指标,由层次分析法和逼近理想解的排序法原理构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型。计算得到4种拟选采矿方法的综合优越度分别为62.8%、70.5%、32.0%和32.6%,最终确定大直径深孔阶段空场嗣后充填采矿法为最佳采矿方法。Evaluation indexes,which affect the selection of mining method,are considered in economic,technical and safety terms.AHP-TOPSIS model of synthetic evaluation index system is constructed with analytic hierarchy process method and TOPSIS method.It's obtained from calculation that comprehensive ratings for the four proposed mining method are 62.8%,70.5%,32.0% and 32.6% respectively and it's finally determined that large diameter deep hole stage open stoping with subsequant back-fill method is the optimum mining method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28