检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东政法大学 [2]上海市虹口区人民法院刑庭 [3]上海市虹口区人民法院研究室
出 处:《法律适用》2017年第13期89-94,共6页Journal of Law Application
摘 要:十八届三中、四中全会精神及"四五纲要"均明确"加强裁判文书说理"。本文在对S市基层法院无罪辩护的刑事判决书进行抽样以及S市部分执业律师进行问卷调查的基础上,通过对S市基层法院部分刑事法官的针对访谈,分析了对无罪辩护意见不说理、不充分说理的理念和机制两大方面原因,并结合司法改革背景,提出"回应性说理"概念,从强制说理和激励说理两大方向上提出了具体对策。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.155