检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王玲鹤
机构地区:[1]登封市人口和计划生育医院
出 处:《山西职工医学院学报》2017年第3期49-50,共2页Journal of Shanxi Medical College for Continuing Education
摘 要:目的:对比分析股静脉与桡动脉两种对新生儿穿刺采血的临床效果及安全性评价。方法:选择需采集血标本的新生儿104例分为桡动脉组与股静脉组,分别采用桡动脉与股静脉穿刺采血法。观察两组采血时间、一次性穿刺成功率、穿刺不良事件。结果:桡动脉组一次性穿刺成功率高于股静脉组,桡动脉组穿刺采血所用时间短于股静脉组,桡动脉组不良事件发生率低于股静脉组,桡动脉组新生儿家属满意率高于股静脉组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:新生儿桡动脉穿刺采血优于股静脉穿刺采血,且安全有效,能提高新生儿家属满意率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43