锁定加压钢板内固定术与重建钢板内固定术治疗锁骨骨折的效果对比  

作　　者：张兵 

机构地区：[1]江苏省如皋广慈医院,江苏如皋226500

出　　处：《当代医药论丛》2017年第14期40-41,共2页

摘　　要：目的:比较使用锁定加压钢板(Locking Compressiom Plate,LCP)内固定术与重建钢板内固定术治疗锁骨骨折的效果。方法:选取近几年江苏省如皋广慈医院骨科收治的70例锁骨骨折患者作为研究对象。随机将这些患者分为重建钢板组和LCP组。为重建钢板组患者使用重建钢板内固定术进行治疗,为LCP组患者使用锁定加压钢板内固定术进行治疗。然后比较两组患者治疗的效果、骨折愈合的时间及并发症的发生情况。结果:LCP组患者治疗的优良率高于重建钢板组患者,其并发症的发生率低于重建钢板组患者,其骨折愈合的时间短于重建钢板组患者,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:与使用重建钢板内固定术相比,使用锁定加压钢板内固定术治疗锁骨骨折的效果更优,患者并发症的发生率更低,骨折愈合的速度更快。

关 键 词：锁骨骨折 并发症 重建钢板 锁定加压钢板 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]