检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐飞[1]
出 处:《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2017年第4期63-69,共7页Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地北京大学宪法与行政法研究中心重大项目"协商民主与国家治理现代化研究"(项目编号:16JJD820003)子课题"西方协商民主理论;技术与影响路径研究"的阶段性成果
摘 要:二元民主理论将政治过程划分为宪法政治与日常政治,宪法政治就是由人民或人民的特别代表制定或修改宪法的高级立法程序。但是,二元民主的一些倡导者认为,英国的议会主权模式是一种相反的"一元民主"模式,不存在宪法政治与日常政治的区分。这种理解削弱了英国不成文宪法的意义、削弱了英国宪制的立宪主义因素。在英国政治史和思想史的共同考察下,光荣革命构成了英国历史上的"宪法政治"时刻,英国议会主权思想与实践中也蕴含相应的根本法观念。二元民主与制宪权的概念以独特的方式存在于英国议会主权理论与实践中。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145