检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨鹏杰[1] 韩学斌[2] 朱利军[2] 邓勇志[1] 张顺业[1] 奚吉成[1] 张小龙[3] 王敬萍[2] 董晋[2] 安健[2]
机构地区:[1]山西医科大学附属心血管病医院山西省心血管病医院(研究所)心血管外科,太原030024 [2]山西医科大学附属心血管病医院山西省心血管病医院(研究所)心内科,太原030024 [3]山西医科大学附属心血管病医院山西省心血管病医院(研究所)麻醉科,太原030024
出 处:《中华胸心血管外科杂志》2017年第5期306-308,共3页Chinese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
基 金:山西省回国留学人员科研资助项目(2014-085)
摘 要:冠心病左主干(LM)和/或三支病变患者在治疗方式的选择上尚无统一标准.以往观点认为经皮冠状动脉支架置入术(PCI)对此类患者难以达到完全血运重建,术后再狭窄率及再次血运重建率较高;而冠状动脉旁路移植术(CABG)因其完全血运重建率高、再次血运重建率低等优点,成为高危左主干和/或三支病变患者的首选治疗策略[1].近年来随着药物洗脱支架(DES)的广泛应用、支架置入技术的不断改进,术后不良事件发生比例较前有所下降,是否PCI治疗复杂冠状动脉病变的地位有所上升,还需大量随机性前瞻研究.
关 键 词:血运重建 三支病变 左主干 经皮冠状动脉支架置入术 患者 预后分析 重建方式 冠状动脉旁路移植术
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49