带蒂皮瓣不同时间断蒂修复手外伤皮肤缺损的对比分析  

作　　者：鲁冰[1] 

机构地区：[1]沈阳七三九医院手足外科,辽宁沈阳110034

出　　处：《中国伤残医学》2017年第14期39-41,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：探讨带蒂皮瓣不同时间断蒂修复手外伤皮肤缺损症状的效果差异.方法：结合85例手外伤皮肤缺损患者入院时间差异将其分为2组并均给予带蒂皮瓣修复治疗,分别于术后第2周、第3周进行断蒂操作（观察组42例、对照组43例）,对比2组患者手术治疗效果差异,同时统计2组患者住院时间、住院费用等相关住院指标,对比患者术后皮瓣恢复情况差异.结果：观察组患者治疗有效率（100％）与对照组患者（97.7％）相比未存在显著性差异（P＞0.05）.观察组42例患者皮瓣指标结果中,断蒂操作后皮瓣存活率100％（42/42）、皮瓣颜色正常率90.5％（38/42）、毛细血管反应正常率90.5％ （38/42）、针刺皮瓣出血率95.2％（40/42）、断流试验正常率92.9％ （39/42）;对照组43例患者皮瓣指标结果中,断蒂操作后皮瓣存活率100％ （43/43）、皮瓣颜色正常率83.7％ （36/43）、毛细血管反应正常率83.7％（36/43）、针刺皮瓣出血率88.4％ （38/43）、断流试验正常率90.7％（39/43）.由此可见观察组、对照组患者上述皮瓣指标经统计学分析均无显著性差异（P＞0.05）.观察组患者住院指标中,患者平均住院时间15.5±2.8天、平均住院费用10.8 ±0.9千元;对照组患者住院指标中,患者平均住院时间28.2±3.4天、平均住院费用16.2±0.8千元.由此可见观察组患者平均住院时间、平均住院费用等与对照组患者相比均存在显著性差异且低于对照组（P＜0.05）.结论：手外伤皮肤缺损患者行带蒂皮辩修复治疗时第2周断蒂与第3周断蒂相比,在治疗效果及皮瓣恢复效果上均无明显差异,但第2周断蒂患者住院时间及住院费用均明显降低.

关 键 词：带蒂皮瓣 手外伤皮肤缺损 断蒂时间 皮瓣存活率 皮瓣色泽 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]