狂犬病疫苗两种不同免疫程序接种依从性及经济成本比较  

作　　者：来时明 尹志英[1] 李俊姬 焦仕林 周庆荣[2] 应国成[3] 

机构地区：[1]衢州市疾病预防控制中心,浙江衢州324000 [2]江山市疾病预防控制中心 [3]开化县疾病预防控制中心

出　　处：《预防医学》2017年第8期857-860,共4页CHINA PREVENTIVE MEDICINE JOURNAL

基　　金：浙江省医药卫生一般研究计划(2015KYB427);浙江省预防医学会软课题(2014YF04)

摘　　要：目的调查狂犬病疫苗接种赞瑞博(Zagreb)程序("2-1-1"程序)和伊森(Essen)程序(五针程序)依从性和经济成本。方法将2015年衢州市犬伤暴露后处置的患者随机分成两组,分别采用Zagreb程序和Essen程序接种狂犬病疫苗,分析不同免疫程序的接种依从性和经济成本。结果共调查459例患者,其中Zagreb程序接种227例,Essen程序接种232例,两组患者年龄、文化程度及暴露动物、部位、等级分布差异均无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ、Ⅲ级犬伤暴露患者对Zagreb程序全程接种依从率分别为92.86%和90.35%,均高于Essen程序的82.83%和79.35%(P<0.05);19岁~组Zagreb程序的依从率为91.92%,高于Essen程序的75.00%(P<0.05),其他年龄段两种程序的依从率差异无统计学意义(P>0.05)。根据接种成本估算,采用Zagreb程序,衢州市总成本将节约369.8万元,其中医疗成本为163.9万元,间接成本为205.9万元。结论 Zagreb程序接种依从性高于Essen程序,且经济成本更低,但接种后不良反应有待进一步观察。

关 键 词：狂犬病疫苗 依从性 经济成本 

分 类 号：R186[医药卫生—流行病学]