检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨晓楠[1]
机构地区:[1]大连海事大学,辽宁大连116026
出 处:《国家行政学院学报》2017年第4期50-54,共5页Journal of China National School of Administration
基 金:中央基本科研业务费青年骨干基金项目(3132016076);国家社会科学基金项目(16CFX016)
摘 要:香港《基本法》保留了原有普通法传统,维持了香港法律制度的延续性。香港回归后,香港《基本法》构成香港的宪制基础,法院在适用《基本法》的过程中突破了原有普通法的限制,发展了具有香港特色的普通法。在法律解释的方法论层面,终审法院运用目的解释方法,赋予其权利宽松解释与限制狭义解释的内涵,在传统的方法论框架下,适用新秩序下的宪制文件。Hong Kong Basic Law maintains the tradition of common law and then ensures the continuity of legal system in Hong Kong.After the transition,the Basic Law provides a new constitutional order of the SAR,within which the courts breaks the limitation of the previous jurisdiction in the constitutional sense and develops the Hong Kong common law.In applying the Basic Law,the courts take the purposive approach,interpreting the rights with a generous approach and narrowly interpreting the restriction on the rights.
分 类 号:D921.9[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.187.83