单侧与双侧PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较  

作　　者：谭海涛[1] 孟志斌[1] 黄涛[1] 李俊[1] 王挺锐[1] 符国良[1] 

机构地区：[1]海南医学院附属医院骨科,海南海口570102

出　　处：《中国矫形外科杂志》2017年第16期1511-1514,共4页Orthopedic Journal of China

摘　　要：[目的]探讨单侧与双侧经皮椎体后凸成形术(PKP)在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCFs)的价值。[方法]选择本院2013年1月~2014年12月收治的132例OVCFs患者,并随机分为2组,每组66例。单侧组给予单侧PKP,双侧组给予双侧PKP治疗。观察并比较两组手术时间、X线照射时间、Cobb角、椎体前缘高度、疼痛视觉模拟评分(VAS)、健康状况(SF-36简表)及骨水泥渗漏情况。[结果]双侧组手术时间和X线照射时间均明显大于单侧组(P<0.05)。术后3 d、1年两组患者Cobb角和VAS评分均较术前显著降低(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d、1年两组患者椎体前缘高度、SF-36评分均较术前明显升高(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。单侧组骨水泥渗漏率为6.6%,双侧组为11.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]单侧与双侧PKP均可有效治疗OVCFs,缓解疼痛,改善脊柱畸形,临床效果相当。单侧PKP具有手术时间短、创伤小、放射暴露少等优点。

关 键 词：骨质疏松 椎体压缩性骨折 经皮椎体后凸成形术 单侧 双侧 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]