DHS和PFNA固定在老年股骨粗隆间骨折中应用对术后恢复影响的效果分析  

作　　者：张运杰[1] 吴乃中 张永[1] 

机构地区：[1]保定市第三中心医院骨科,河北保定071051

出　　处：《贵州医药》2017年第7期747-749,共3页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的对比分析动力髋螺钉(DHS)和防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)两种固定方式在老年股骨粗隆间骨折患者中应用对术后恢复的影响。方法选取因股骨粗隆间骨折需手术治疗的老年患者88例,按入院顺序分为观察组和对照组各44例,观察组予以PFNA内固定,对照组予以DHS内固定,比较两组治疗后临床效果、术中和术后指标以及并发症情况。结果观察组按Harris评分标准,优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术中手术时间、切口长度和出血量少于对照组,术后引流量、骨折愈合时间、下地开始负重时间少于对照组,Harris髋关节评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但住院天数与对照组无明显差异,无统计学意义(P>0.05);观察组总并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA固定在股骨粗隆间骨折老年患者中应用疗效更明显、伤口小、更符合人体生物力学原理,且术后固定更牢固、恢复快、并发症少。

关 键 词：DHS PFNA 股骨粗隆间骨折 老年患者 术后恢复 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]