76例经口喂养困难早产儿护理干预措施的对比分析  

作　　者：王丽亚[1] 于素贞[1] 辛庆锋[1] 

机构地区：[1]漯河医学高等专科学校第三附属医院儿科,河南漯河462000

出　　处：《国际护理学杂志》2017年第14期1933-1936,共4页international journal of nursing

摘　　要：目的 探讨非营养性吸吮（NNS）和口腔刺激（OS）单用或联合应用在改善早产儿经口喂养困难中的效果和优劣.方法 选择该院2013年1月-2014年12月收治的76例经口喂养困难早产儿为研究对象,依据护理措施分为4组：非营养性吸吮组（NNS组）、口腔刺激组（OS组）、非营养性吸吮联合口腔刺激组（NNS＋OS组）和对照组.结果 ①各干预组喂养过渡时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;NNS＋OS组喂养过渡时间同NNS组和OS组比较均缩短,差异亦均有统计学意义（P〈0.05）;②各干预组开始经口喂养和完全经口喂养时的喂养效率、摄入奶量比均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;NNS和OS的联合组上述指标高于NNS和OS单用组,但各干预组上述指标间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;③在喂养不良事件发生率方面,NNS组、OS组和NNS联合OS组喂养不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 NNS联合OS更有利于缩短鼻饲喂养向经口喂养的过渡时间、提高喂养效率和摄入奶量比,且并未增加喂养不良事件发生率.

关 键 词：非营养性吸吮 口腔刺激 早产儿 经口喂养 

分 类 号：R473.72[医药卫生—护理学]