检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武树臣[1]
机构地区:[1]山东大学法学院,济南250100
出 处:《甘肃社会科学》2017年第4期111-117,共7页Gansu Social Sciences
基 金:国家社会科学基金2013年重点研究项目"中国古代法律文化的渊源与流变"(13AFX002)的阶段性成果
摘 要:近代学者将法家的"以法治国"思想概括为"法治",至今为中国法史学界所沿用。但是,长期以来,学术界一直存在从根本上否定法家"法治"思想的观点。因此,有必要对法家"法治"思想进行进一步的考察,法家的"法治"虽然包括但不等于"刑治""罚治"。法家维护集权君主政体的"尊君"思想,实际上正是法家"法治"的本质特征,而且,在变法时代的法家看来,"尊君"与"尚法"是并行不悖的。集权君主政体的"君治"与宗法贵族政体的"人治"有本质区别,集权君主政体不能称为"人治"。从世界历史的角度来看,"法治"的类型不是唯一的而是多元的。在建设社会主义法治国家的今天,肯定并科学借鉴法家"法治"思想中的有益成分,无疑具有重要的现实意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43