检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴中平[1] 韩燕[1] 朱文清[1] 储成志[2]
机构地区:[1]上海中医药大学基础医学院伤寒论教研室,上海201203 [2]安徽中医药高等专科学校,安徽芜湖241000
出 处:《中国中医基础医学杂志》2017年第7期973-974,994,共3页JOURNAL OF BASIC CHINESE MEDICINE
摘 要:目的:比较大承气汤与调胃承气汤在通便能力上的差异。方法:严格依《伤寒论》制备两方原液,12位受试者先后服用两方,观察基本生命体征变化并收集粪便,记录腹泻时间、次数和体质量变化,测定粪便上清Na+、Cl-、K+、Ca2+、SO42、葡萄糖、蛋白和密度、隐血。结果:在调胃承气汤服用剂量减半的情况下,受试者不适程度明显较服大承气汤为重,但基本生命体征无明显变化;在首次腹泻时间、6h、24 h内腹泻次数和体质量变化方面,调胃承气汤较大承气汤强30%~40%左右;Na+、K+、Ca2+、SO2-4浓度较原液明显降低,隐血试验为阴性。结论:调胃承气汤的泻下力较大承气汤峻烈,二方均影响小肠的吸收功能而无肠黏膜损害,其安全性均较高。
分 类 号:R256.35[医药卫生—中医内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31