检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国政法大学刑事司法学院 [2]河南省灵宝市人民检察院
出 处:《中国司法》2017年第7期59-63,共5页Justice of China
摘 要:根据我国学界的通说,刑事司法鉴定是指鉴定人依法接受委托或者聘请,通过借助相关的仪器设备、运用科学的思维原理、采用专门的方式方法,对涉案的专业性问题进行分析、检测、判断从而得出结果等一系列规范程序。刑事司法鉴定主要包括三大类:法医类鉴定、物证类鉴定和声像资料鉴定。总体而言,我国刑事司法鉴定制度经历从萌芽到发展、再到成熟和深化的发展历程,这既是不断满足我国刑事司法实践现实需求的必然结果,又对我国刑事诉讼法治文明进程起到了积极的推进作用。但是,客观而言,我国刑事司法鉴定制度还存在一些深层次的问题需要解决。笔者就我国刑事司法鉴定制度存在的问题进行初步研究并提出若干完善建议,供大家交流。
关 键 词:我国刑事司法 鉴定制度 司法鉴定 出庭作证 证据规则 刑事诉讼法 证人制度 公安司法机关 声像资料 鉴定结论
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.154.2