检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊顺聪[1] 张永亮 Xiong Shuncong ZhangYongliang
机构地区:[1]广西科技大学社会科学学院 [2]柳州市致用社会工作服务中心
出 处:《信访与社会矛盾问题研究》2017年第3期105-114,共10页Research on Public Complaints and Social Contradictions & Problems
摘 要:风险社会是随着现代化和全球化发展而来的一个新课题。近些年来,中国在社会转型的过程中,突发事件发生的频率呈明显上升趋势。对于突发事件的应急策略很大程度上建立在对突发事件认识的基础之上,然而,实践表明,我们对于突发事件的认识在某些方面是不准确甚至是错误的,而这些认识又影响着相关人对突发事件的应急管理和救助。更好地理解突发事件中群体的行为方式有助于做好应急工作。因此,我们有必要对这些误解进行剖析和再认识,并采取相应措施。Social risk is unavoidable for modem society. In recent years, the rate of emergency is ascending within the transition of Chinese society. The response to emergency is up to the recognition of such social crisis. However, unfortunately, the fact is that we still have much misunderstandings even mistakes about emergency and such knowledge still guide our crisis management and salvation. A better understanding of human behavior under emergency will help us to improve the crisis management. Therefore, it is necessary for us to analyze and recognize these misunderstandings and then take corresponding measures.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.189.143