单操作孔VATS和传统三孔用于自发性气胸患者治疗中的临床效果  

作　　者：窦继伟 

机构地区：[1]吉林国文医院,吉林公主岭136100

出　　处：《世界最新医学信息文摘》2017年第17期44-45,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version

摘　　要：目的对比分析自发性气胸救治中行单操作孔VATS(电视胸腔镜)技术、传统三孔VATS技术的价值。方法此次对照观察66例因自发性气胸、于2015年1月至2016年10月入住我院心胸外科的患者,32例常规组展开传统三孔VATS技术,34例观察组则展开单操作孔VATS技术,记录两组手术指标。结果 32例常规组术后6小时疼痛指数计分(4.70±1.40)分,34例观察组是(3.29±1.42)分,(P<0.05)。此外,给予两组出血量、住院时长、引流量以及并发症等展开比较,(P>0.05)。结论临床救治自发性气胸时,单操作孔VATS技术有助于缓解机体疼痛感,推荐选用。

关 键 词：VATS 传统三孔 单操作孔 疼痛指数 自发性气胸救 

分 类 号：R6[医药卫生—外科学]