检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:童丰
机构地区:[1]浙江省杭州市国立公证处
出 处:《中国公证》2017年第6期35-39,共5页China Notary Journal
摘 要:随着互联网的进一步发展,贸易形式的电子化、网络化,电子合同日益广泛的应用,必然会带来许多新的法律问题。就电子合同而言,与传统合同相比,具有相同的合同要素,但在合同订立、生效等重要环节,又表现出区别于传统合同的独有特性。因此,电子签名的效力成为决定合同是否生效的重要因素之一。虽然我国于2005年4月颁布实施了第一部《电子签名法》,第一次在法律上赋予了电子签名的法律效力。但是对于采用电子签名手段的电子合同的效力,《合同法》等法律法规并未明确肯定,电子合同在合同效力认定等方面存在着诸多障碍。电子合同效力认定难的关键点就在于电子签名公信力的缺失。本文将从电子证据效力的角度出发,探讨引入"电子签名公证制度",通过公证制度赋予电子签名更强的公信力,来保障新型贸易形式当中电子合同的效力,进而维护市场稳定和贸易发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145