检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州城市职业学院商贸系 [2]中国国际金融股份有限公司财富管理部
出 处:《企业经济》2017年第8期108-114,共7页Enterprise Economy
基 金:国家自然科学基金项目"基于高管激励视角的反收购条款采用与技术创新研究"(项目编号:71502068);广东省自然科学基金项目"高新技术企业并购与企业创新动态能力提升研究--以广东省为例"(项目编号:2016A030313560)
摘 要:本文基于问卷调查数据,研究了我国制造业上市公司并购后资源整合及其对并购价值创造的影响。结果表明:并购后资源整合的方向主要由主并公司向被并购公司转移管理能力、人力资源、财务资源和市场资源,被并购公司向主并公司转移实物资源和技术资源。其中,主并公司向被并购公司转移管理能力以及被并购公司向主并公司转移技术资源、财务资源,都有利于并购价值创造,而被并购公司向主并公司转移管理能力则不利于并购价值创造。因此,公司在进行并购决策时,应选择实物资源相对便宜以及技术资源丰富的目标企业作为并购对象,并购后资源整合方向应依据并购双方资源状况来决定。Based on the questionnaire survey data, this paper studies the resource integration of China's manufacturing listed compa- nies after M&A and its impact on the creation of M&A value. The results show that, for the resource integration after merger and acquisition, the merging company will mainly transfer management resources, human resources, financial resources and market resources to the merged company and the merged company will transfer physical resources and technical resources to merging company. The transfer of management capabilities to the merged company and the transfer of technical resources, fi- nancial resources to the merging company are benefit to the value creation of M&A, and the transfer of management capacities to the merging company is not conducive to the value creation of M&A. Therefore, the bidding company should choose the target enterprises with relatively cheap physical resources and technical resources as merger targets, and the direction of re- source integration after M&A should be determined based on the resource status of both parties.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222