检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《深圳中西医结合杂志》2017年第12期166-168,共3页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:江门市卫生计生局科研立项项目资助课题(17A094)
摘 要:目的:探讨改良开腹腹膜透析置管术与腹腔镜下置管术在手术时间、住院天数、手术费用、住院费用、近期、远期并发症等多方面的临床对比研究。方法:本研究选取2016年4月至2017年4月开平市中心医院肾内科收治的慢性肾脏病5期患者70例,随机划分为改良开腹腹膜透析置管术(A组)和腹腔镜下置管术(B组)各35例,比较两组术前及术后实验室指标、手术时间、手术并发症、术中术后疼痛、住院时间、住院费用、腹膜透析液相关并发症等方面差异。结果:A、B两组患者手术后Scr水平均显著低于手术前,A组手术费用低于B组,手术所需时间长于B组,A组手术导致腹腔出血率、疼痛发生率、一个月内出现导管移位、渗漏及腹膜炎发生率均低于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良开腹腹膜透析置管术在直视下手术操作,有效减少导管的漂管率,且住院费用较低,腹腔镜下置管术手术所需时间较短,具有疼痛感低、近期导管移位发生率低的优势,两种置管方式具有各自的利弊,在临床中需要依据患者的实际情况进行选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249