检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李鑫[1] 洪涛[1] 高操[1] 孟智秀 吴波[1]
机构地区:[1]江苏省常州市第一人民医院麻醉科,江苏常州21300
出 处:《世界最新医学信息文摘》2017年第22期42-42,共1页World Latest Medicine Information Electronic Version
摘 要:目的探究全身麻醉手术患者I-gel喉罩和SLIPA喉罩气道管理的应用效果。方法选取我院过往92例全身麻醉手术患者作为观察对象,随机分配为每组46例,I-gel喉罩组和SLIPA喉罩组两组形式。记录T2、T3、T4时间点的气道平台压(Pflat)、气道吸气峰压(PIP)、呼吸末二氧化碳分压(PetCO2);记录拔除喉罩前(T4)、置入喉罩后1min(T2)和3min(T3)、拔除喉罩后3min(T5)、置入喉罩前(T1)、麻醉诱导前(T0)各时间点,患者的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR);对患者拔除喉罩时的不良反应及插入喉罩时的发生情况进行观察。结果 SLIPA组患者拔除喉罩后咽喉疼痛发生率显著高于I-gel组,因此差异具有统计学的意义(P<0.05);SLIPA组患者拔除喉罩时喉罩带血发生率显著高于I-gel组,因此差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论通过对全身麻醉手术患者进行I-gel喉罩和SLIPA喉罩气道管理,I-gel喉罩和SLIPA喉罩都比较容易置入,并且相较于SLIPA喉罩,I-gel喉罩拔除后的不良反应更少,具有临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.5.121