检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学经济发展研究中心,湖北武汉430072 [2]华中师范大学经济与工商管理学院,湖北武汉430079 [3]武汉大学中国中部发展研究院,湖北武汉430072
出 处:《中国软科学》2017年第8期112-120,共9页China Soft Science
基 金:国家自然科学基金面上项目(71373189);教育部人文社科研究青年项目(13YJC790157);教育部人文社科重点研究基地招标课题(05JJD790087)
摘 要:地区适宜性是决定异质性企业区位选择的重要因素,对经济活动的空间布局也有显著影响,但目前还没有研究考察地区适宜性在异质性企业的区位选择和资本流动中的作用,及其对地方引资绩效的影响。本文以自由资本模型为基础,建立一般均衡模型对以上问题进行分析,并运用实际经济数据对研究结论进行检验。研究发现地区适宜性能影响向心力与离心力的作用效果,进而改变异质性企业的区位选择和经济活动的空间布局。外围地方政府改善地区适宜性的公共投资政策可以抑制空间分类效应,相对于传统的直接补贴等措施可能具有更好的引资效果。Regional amenity exerts significant impact on location choice of heterogeneous firms as well as spatial distribution of economy. So far there have been very few studies on the role of regional amenity in location choice and capital flows of heterogeneous firms, and on the impact of amenity on the local investment performance. Basing on the FC model, this paper founds a general equilibrium model to study these topics. The conclusion demonstrates that finns migration influenced by amenity, which will change the spatial sorting effects resulted from firm heterogeneity. The public investment policies improving the gain from amenity of periphery may overcome spatial sorting effects, and maybe a better choice for peripheral government to attract investment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222