检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学行政学院 [2]吉林大学国家治理协同创新中心
出 处:《新视野》2017年第5期65-71,共7页Expanding Horizons
基 金:国家社会科学基金重大项目"我国社会公平正义现状测评与改善对策研究"(11&ZD147)
摘 要:政策研究在执行环节上更多地关注执行产生了什么,却很少深究执行从何而来。实际上,我们更要追问的是"政策的执行是如何产生的"。以往的观点将公共政策执行不力归结为执行层面的问题,一些具有良好意愿的决策不能得到行动人员的有效理解和执行。然而,政策执行并非孤立的环节,政策的执行效果还取决于政策决策的过程、决策与执行的耦合程度等源头因素,有些类型的政策执行效果比较好,而有些类型的政策执行效果往往不太理想。基于此,应采取一个前置性的视角,将政策的决策过程纳入政策执行研究的观察范围。探讨政策执行的决策前提,在理论上有助于完善政策执行研究的逻辑链条,从而整合政策决策研究和执行研究两端的理论资源;并引导人们在政策实践中关注政策决策和执行之间的关系,创造具有执行导向的决策环境和条件,从而为政策执行提供决策保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43