HoLEP、PKRP治疗良性前列腺增生症临床效果比较  

作　　者：易明[1] 董自强[1] 侯毅[2] 肖建华[2] 廖陈曾 王浩瀚[2] 吴朝[2] 陈欢[2] 

机构地区：[1]三峡大学第一临床医学院,湖北宜昌443000 [2]三峡大学泌尿外科研究所

出　　处：《山东医药》2017年第31期79-81,共3页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)、等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法 BPH患者202例,其中行HoLEP者115例、行PKRP者87例,比较两组临床效果。结果与PKRP组比较,HoLEP组手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间均缩短,血红蛋白下降幅度小,切除标本重量大(P均<0.05)。与PKRP组比较,HoLEP组T1国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿(PVR)改善幅度明显,T2IPSS、生活质量评分、最大尿流率、PVR改善明显(P均<0.05)。与PKRP组比较,HoLEP组围术期总并发症较低(P<0.05)。结论 HoLEP、PKRP治疗BPH均可取得良好疗效,且较为安全;但HoLEP较PKRP可减少手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间,提高患者生活质量,且总并发症发生率减少。

关 键 词：良性前列腺增生症 激光剜除术 等离子电切术 

分 类 号：R697[医药卫生—泌尿科学]