病急乱投医:《侵权责任法》“医疗损害责任”章评析  

A Critical Review of Chapter Vli of Tort Law of the People＇ s Republic of China

作　　者：唐超[1] 

机构地区：[1]首都医科大学法学系

出　　处：《南京大学法律评论》2017年第1期129-146,共18页Nanjing University Law Review

基　　金：2016年度北京市教委社科计划一般项目“中国医患关系法的困境与出路”(SM201610025003);2012年度国家社科基金一般项目“侵权责任法实施中的疑难问题研究”(12BFX083)

摘　　要：《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第七章是政治正确的产物,而不是深思熟虑的结果。立法者既于医疗民事立法的国际趋势深为隔膜,更对法的技术因素无所措意,遂致创作难谓成功。第七章在证明责任上没有特别设计,否定了其存在的合法性。第七章屡屡僭越医事法,多处规范构成表述错误,不少条款无法充任裁判规范。对医患关系的规制,应从契约法入手;对医疗便权领域的特别证明规则,以置于医事法中为宜。Being unfamiliar with the international trends in the field of medical legislation and paying no attention to the technical factors ,the legislature created a work, ie. Chapter VII（ medical malpractice liability） of Tort Law of the People＇ s Republic of China, which could hardly be viewed as a successful work. Chapter VII made no special distribution of the burden of proof and this negates its legality. Chapter VII trespassed on the territory of medical law in several aspects and many provisions of which could not serve as the norms for decision.

关 键 词：医疗损害责任 医疗过失 说明过失 知情同意 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]