论集体安全机制视野下联合国与北约之间的兼容  

作　　者：张磊[1] 

机构地区：[1]华东政法大学国际法学院

出　　处：《当代法学》2017年第5期153-160,共8页Contemporary Law Review

基　　金：上海哲学社会科学规划课题"乌克兰危机背景下当代民族自决权的流变与中国的外交立场研究"(2014BFX006);上海市教委重点学科建设项目"国际法学"(J51103)的阶段性成果

摘　　要：冷战结束之后,联合国集体安全机制的困境越来越突出。在安理会的决策方面,大国一致原则导致的选择性制裁和反应迟钝问题日益凸显。在军事行动的执行方面,安理会缺乏及时和有效的管控手段。与此同时,战略转型后的北约以"危机应对"为路径,开始谋求成为全球性集体安全机制。在"自愿合作"取代"整体对外",成为军事干涉的决策基础之后,北约的军事干涉机制更加高效,但也更加危险。科索沃战争与利比亚战争都说明:联合国与北约两种集体安全机制的兼容存在相当大的困难,但并非不可能。实现兼容的两个前提是北约的军事干涉能够获得安理会的事先授权,并且安理会能够对北约的军事行动实施及时和有效的管控。当两者无法兼容时,考虑到北约集体安全机制的封闭性、进攻性和危险性,我们只有坚持安理会的权威才能真正保障世界和平。国际社会不应对联合国集体安全机制失去信心。一方面,即使美国及其北约盟国也无法彻底放弃联合国集体安全机制;另一方面,在推动联合国改革的基础上,通过遵守和完善《联合国宪章》所规定的集体自卫权与区域办法,两种集体安全机制仍然可以实现兼容。

关 键 词：北约 联合国 安理会 集体安全 《联合国宪章》 

分 类 号：D815[政治法律—国际关系]