检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄硕
出 处:《贵州大学学报(社会科学版)》2017年第4期135-143,共9页Journal of Guizhou University(Social Sciences)
基 金:2015年度最高人民检察院检察理论研究课题"不同层级检察机关的功能地位与权限划分"(GJ2015C03)
摘 要:当前,我国四级检察机关的功能定位和权限划分存在诸多困境,在过去曾尝试过"部门一体化""检察工作一体化""检察一体化"模式,但在实践中均表现出一些问题。如何在这次司法体制改革中对不同层级检察机关的职能进行重构和权限进行划分,尤为重要。为此,本文立足于我国制度,对当前不同层级检察机关功能定位和权限划分的现状进行分析,并据此在司法体制改革的背景和当前法律制度下,探索性提出四级检察机关功能定位和权限重构的见解。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30