86例再次剖宫产孕妇手术方式及术后状况的临床分析  

作　　者：李贺南[1] 刘艳[1] 

机构地区：[1]浙江大学明州医院,宁波315000

出　　处：《浙江创伤外科》2017年第4期711-713,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的分析探讨再次剖宫产孕妇手术方式及术后状况。方法回顾性分析2015年3月至2017年3月在本院分娩的86例再次剖宫产孕妇的临床资料,其中44例行改良新式剖宫产术(研究组),42例行传统剖宫产术(对照组),比较两组产妇的术后状况。结果研究组产妇术后排气时间、术后住院时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组腹腔粘连率为84.09%,对照组腹腔粘连率为97.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后发生产褥感染2例,术后发热0例;对照组术后发生产褥感染5例,泌尿系统感染1例,上呼吸道感染1例,术后发热5例。研究组术后感染率、术后发热率分别为4.55%和0,显著高于对照组的19.05%和11.90%,研究组新生儿Apgar评分(8.32±0.55)也明显高于对照组(7.58±0.63),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统剖宫产术相比,再次剖宫产孕妇行改良新式剖宫产术术后状况更为理想,值得临床推广。

关 键 词：再次剖宫产 术后状况 改良新式剖宫产 传统剖宫产 临床分析 

分 类 号：R714.2[医药卫生—妇产科学]