检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈菊芳[1]
机构地区:[1]浙江省杭州市余杭区第二人民医院,余杭311121
出 处:《浙江创伤外科》2017年第4期796-797,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的对不同时期腰-硬联合阻滞麻醉分娩镇痛情况及其对产程和母婴影响进行对比分析。方法以本院2012年7月至2014年7月接收的150头位足月初产妇为对象,将其根据宫口长度分为3组,即A组、B组、C组。3组分别以官口长度<3cm、宫口长度在3~4cm之间、宫口长度>4cm为划分标准,每组患者各50例。在不同时期对患者实施腰一硬联合阻滞麻醉,对3组产妇镇痛效果、第一、二、三产程时间、分娩结局进行观察和对比。结果 3组产妇在经过3分钟的腰麻后,腹部、腰部疼痛减轻明显;整个过程产妇均保持平稳的生命体征和清楚的意识,医护与产妇之间具有良好的配合性;根据VAS评分评价产妇镇痛效果得出,B组和C组潜伏期镇痛效果评分明显高于A组(P<0.05),说明A组潜伏期镇痛效果更好;3组在其它时间点上的镇痛效果评分均无太大差异(P>0.05)。在第一产程持续时间上,A组与B组均明显长于C组(P<0.05);3组在第二、三产程时间上则均差异较小(P>0.05);在新生儿Apgar评分上,3组新生儿1、5分钟评分均无显著差异(P>0.05)。3组患者分娩方式差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论在全产程中对腰‐硬联合阻滞麻醉加以应用,具有显著的分娩镇痛效果,不会导致产程延长也不会对分娩结局产生影响,同时可促进母婴安全性的提升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15