从银广夏事件看媒体关注的三种作用机制  

作　　者：莫冬燕[1] 杨真真 

机构地区：[1]东北财经大学会计学院 [2]中国内部控制研究中心

出　　处：《财政监督》2017年第17期107-111,共5页

基　　金：国家自然科学基金项目"媒体关注;内部控制有效性对会计信息质量的影响与实证研究"〈71602024〉;中国博士后科学基金面上资助项目"关系型股东对股利分配的影响及其经济后果研究"〈2015M571317〉;辽宁省社会科学规划基金项目"股权投资会计准则演变的非预期效应研究"〈L14BGL015〉;东北财经大学校级青年培育项目"基于会计准则变迁的股权投资会计信息决策有用性研究"〈DUFE2016Q09〉;东北财经大学博士后科研项目择优资助"关系型股东利益诉求与股利分配模式研究"〈BSH201508〉的阶段性研究成果

摘　　要：已有研究认为,媒体关注独立地通过三种机制发挥公司治理作用。本文以银广夏事件为案例,从实务的角度将三种机制结合起来,研究在同一企业中媒体关注的作用机理并探索三种机制究竟谁占主导地位。研究发现,相对于压力机制和声誉机制,市场监督机制占主导地位。鉴于此,要更好发挥媒体关注的效用,首先应肯定并重视其监督机制,其次要规范并完善市场压力机制、声誉机制的作用条件,从而不断改善公司治理水平。

关 键 词：媒体关注 监督机制 压力机制 声誉机制 

分 类 号：F832.51[经济管理—金融学]